Банкротства государства не будет, если дефицит не подскочит до 6-7%. Эксперты Левон Ампарцумян, Георгий Ангелов, Владимир Сиркаров и Георгий Вульджиев согласились с этим мнением в эфире Nova TV.
Экономист Георги Ангелов был непреклонен в том, что для валютного совета нет опасности, потому что у БНБ «рекордные валютные резервы, так что евро хватит на всех».
В заявлении министра финансов Росицы Велков через доклад Министерства финансов, в котором говорится, что нашей стране грозит банкротство, Ангелов и экономист Георгий Вульджиев заподозрили преднамеренное «запугивание».
«Такие заявления очень опасны и безответственны со стороны министра финансов. Когда министр финансов выходит и говорит, что даже теоретически существует риск для обменного курса, то это сразу создает предпосылки для финансовых рынков. Она должна это хорошо знать. Сомнительно, почему она вообще это делает и так прямо говорит о таких вещах», — сказал Вульев.
«Мы видим, что изображены достаточно катастрофические возможные риски. Речь идет о том, что это может произойти при катастрофическом сценарии с точки зрения управления фискальной политикой. Если у нас действительно будет дефицит в 6-7%, это создает риски как для Денежного совета, так и для устойчивого финансирования этого разрыва между расходами и доходами. Но это в том случае, если политики не предпримут никаких действий. Важно провести эту дискуссию, потому что политический популизм находится на подъеме. Но на данный момент прямого риска банкротства государства нет», — сказал Владимир Сиркаров.
В докладе банкир Левон Хампарцумян подозревается в причастности к избирательной кампании. «Этот отчет выглядит для меня как наглый предвыборный документ. Слово «банкротство» не используется в профессиональных документах. Подобный документ описывает всевозможные риски, которые существуют, но не дает вероятности того, что эти риски будут реализованы», — сказал финансист.
Хотя и теоретически, риски так называемого «банкротства государства» возможны, если новое правительство сделает ставку на увеличение расходов и повышение пенсий. И экономисты предупреждали об этом уже 1 год назад. «Это временное министерство, даже если у него благие намерения, делает свою работу очень некомпетентно, создавая такую панику. Мы предупреждали многих экономистов об этих фискальных рисках еще 1 год назад, когда обсуждались очень большие расходы и повышение пенсий. Минфин знает об этом. Возникает вопрос, почему, зная об этих рисках, они отказались предлагать свой бюджет осенью», — сказал Вульджиев. «Если рекордное увеличение расходов, как в прошлом году, будет принято снова, это станет действительно опасным», — добавил он.
«Необоснованное повышение доходов увеличивает инфляцию. В какой-то момент становится не важно, сколько составляет ваша пенсия, а важно то, что вы можете на нее купить», — также отметил Хампарцумян.
И, по словам Ангелова, самой большой статьей расходов для страны была компенсация бизнесу. «Огромными расходами были 5 млн. левов, которые пошли на компенсацию бизнесу за электроэнергию, которая пошла непосредственно на вливание сверхприбылей», — сказал он.
