Представители ГЕРБ-ХДФ и ПП-ДБ провели встречу по бюджету в Министерстве финансов. Ранее они обсудили горячие вопросы по проекту временного правительства и объявили, что эти вопросы должны быть заданы Министерству финансов сегодня. Вот что произошло.
Парламент
Предлагаемый бюджет имеет дефицит в размере 6,4% ВВП, что составляет почти 12 млрд. левов. Если будут произведены все запланированные расходы и собраны рассчитанные доходы, то в этом году потребуется дополнительное долговое финансирование в размере 13,7 млрд. левов.
После заседания бывший министр финансов и сопредседатель ПП, ныне из группы ПП-ДБ, Асен Васильев подтвердил свою позицию, что у него есть «довольно много оговорок». На следующей неделе мы получим подробную информацию от Министерства финансов как по доходам, так и по расходам. После этого мы обсудим вариант, который кажется вполне реалистичным — бюджет войти в 3%-ный лимит, сообщил СМИ Васильев.
«Скорее всего, это произойдет после того, как бюджет будет отклонен в первом чтении с дефицитом в 6,4%, затем министерство внесет поправки и придет с 3% и конкретной политикой, которую примет парламент. На данном этапе социальные расходы, зарплаты и налоги не затрагиваются», — цитирует Василева BNT.
Каковы резервы.
Едната възможност е в Плана за възстановяване и устойчивост, другата, по думите му, е дивидент, третата е издръжката отчасти на различните ведомства, четвъртата — капиталовата програма, отбеляза Асен Василев, цитиран и от БТА.
Теменужка Петкова (ГЕРБ-СДУ) подчеркнула, что для ГЕРБ главным приоритетом остается вступление Болгарии в еврозону, но для этого должны быть выполнены критерии, и один из них — дефицит в 3%. Она выразила надежду получить информацию по поднятым вопросам как можно скорее, «чтобы мы могли проанализировать ее и найти варианты для бюджета, чтобы уложиться в 3% дефицита».
Однако ГЕРБ-СДФ остается на позиции, что не поддержит бюджет без регулярного кабинета министров.
Переговоры подтвердили информацию о плачевном состоянии государственных финансов, добавила Петкова. Она подняла вопрос о возможности отчисления 100% дивидендов с государственных компаний, учитывая риски для энергетической компании Bulgarian Energy Holding. «Чтобы обеспечить его финансовую безопасность и обеспечить энергетическую безопасность страны, так как компания имеет особое значение для болгарской экономики», — сказала Теменужка Петкова из ГЕРБ-СДС (по вопросу дивидендов см. ниже).
Ранее, на встрече в парламенте, экспертные группы ГЕРБ-БДС и «Мы продолжаем перемены — Демократическая Болгария» (ПП-ДБ) договорились о важных вопросах, на которые они будут ожидать ответы. Томислав Дончев (ГЕРБ-СДУ) сказал, что обе группы работают синхронно и должны уточнить, возможно ли в течение года сократить дефицит ниже 3% и сколько «боли» это принесет, а если «боль» будет слишком сильной, то на два года, сказал депутат.
На этой встрече Асен Василев отметил, что номинальный рост ВВП будет, и у него нет опасений по поводу макроэкономической структуры в том виде, в котором она была предложена. В той мере, в какой Болгария останется с относительно самыми низкими ценами на энергоносители с точки зрения себестоимости, промышленное производство станет более конкурентоспособным, прогнозирует Васильев. Я бы не стал кардинально менять макроэкономические рамки, потому что это приведет к существенной перестройке бюджета, сказал бывший министр финансов.
Тем временем Трехсторонний совет отклонил проект государственного бюджета, а также проекты бюджетов Учреждения социального страхования и Национальной кассы медицинского страхования, вызвав резкую критику со стороны как работодателей, так и профсоюзов.
В довершение всего, Совет министров объявил, что в пятницу, 28 апреля, правительство проведет внеочередное заседание, на котором рассмотрит три проекта бюджета и, как ожидается, утвердит их.
Споры о том, следует ли взимать 100% дивидендов с государственных компаний
В среду правительство постановило, что государственные компании должны отчислять в казну 50% своей прибыли.
В четверг депутаты от ГЕРБ-СДУ и ПП-ДБ спорили о том, можно и нужно ли реализовать предложение экс-министра финансов Асена Васильева о 100-процентном вычете. Вот некоторые мнения из дискуссии между экспертами двух групп.
Мы должны признать, что находимся в негативном фискальном пространстве, сказал Красимир Вальчев из ГЕРБ-СДУ. По его словам, мы не можем сократить национальные капитальные расходы на 100%, потому что инфраструктура требует минимальных затрат на ежегодное обслуживание.
Что будет с энергетическим сектором, если мы возьмем с него 100-процентные дивиденды, ведь в секторе есть проблемы, такие как, например, «зеленая сделка», — присоединилась к дебатам и Теменужка Петкова (ГЕРБ-ФСД).
Лучше всего установить общую политику технического обслуживания для всех министерств, а если есть запросы на исключения, то они должны быть индивидуальными для каждого министерства, считает Ассен Василев. По его словам, капитальные расходы, помимо целесообразности, должны оцениваться и по готовности проекта. Пусть государство собирает с компаний все дивиденды, если где-то компании нужно исключение, она должна сказать, почему оно ей нужно, пояснил бывший министр финансов. По его словам, следует начать ограничительную общую политику, а затем определить конкретные программы и исключения.
Кирилл Ананьев, финансовый эксперт, занимает противоположную позицию и считает, что компании нужно рассматривать по одной, потому что каждая из них отличается от другой, и процент не должен быть одинаковым для всех.
