Национальное собрание приняло проект решения о строительстве новой атомной электростанции на АЭС «Козлодуй». Проект решения был представлен Деляном Добревым из ГЕРБ-СДФ. За него было подано 112 голосов, 45 против и 39 воздержались, сообщает BTA.
Парламент
Проект решения о поручении Совету министров провести переговоры с правительством США о заключении межправительственного соглашения о строительстве новой АЭС в Козлодуе по технологии AP1000 поддержали ГЕРБ-СДФ, ДПС и Демократическая Болгария, Болгарское возвышение и один независимый. «Против» были депутаты от «Возрождения» и «БСП для Болгарии». Депутаты от «Мы продолжаем перемены» голосовали «воздержавшимися».
Решение обязывает Совет министров через министра энергетики предпринять все необходимые действия для строительства атомной электростанции для одобренной Агентством по ядерному регулированию (АЯР) площадки №2 — блока №7 АЭС «Козлодуй» к 1 марта 2023 года.
Кроме того, Совет Министров должен предпринять все необходимые действия для начала процедуры лицензирования и ОВОС для строительства второго идентичного блока на площадке, одобренной Управлением по ядерному регулированию (8-й блок АЭС «Козлодуй»).
Совет министров также должен принять решение об объявлении атомной электростанции «объектом национального значения» в смысле Закона о территориальном планировании и «объектом национального значения» в смысле Закона о государственной собственности.
В ходе дискуссии Радослав Рыбарский из «Продолжаем перемены» заявил, что не может согласиться с тем, что Национальное собрание является органом, который должен определить тип реактора, и поэтому предложил редакционную поправку — Совет министров должен провести переговоры с правительством США для заключения соглашения о строительстве новой АЭС, без уточнения точной модели. Его предложение было поставлено на голосование на пленарном заседании, но не было принято.
Румен Гечев сказал, что БСП для Болгарии не имеет ничего против строительства реакторов на АЭС «Козлодуй», но настаивает на том, чтобы мы сначала достроили АЭС «Белене», прежде чем вести переговоры о новых реакторах. Депутат уточнил, что два реактора АЭС «Белене» стоят более 600 миллионов. По словам Гечева, в настоящее время Westinghouse принадлежит канадским, а не американским компаниям, и поэтому проект решения никак не обязывает Совет министров вести переговоры с США.
Костадин Костадинов, председатель «Возрождения», сказал, что Болгария должна развивать свою энергетическую стратегию в направлении увеличения ядерного потенциала, но не таким способом.
Росен Костурков из «Мы продолжаем изменения» отметил, что весь зал согласился с тем, что Болгария должна развивать ядерную энергетику. «Для меня, как бывшего трейдера, определение типа реакторов — это счастье трейдера, а как депутата — это определение лоббизма. По словам депутата, этот проект решения дает чистый чек продавцу реактора этого типа. Для меня это противоречит моему пониманию ведения бизнеса», — сказал Костурков.
Теменужка Петкова из ГЕРБ-СДУ пояснила, что Национальное собрание принимает решение в соответствии с требованиями Закона об энергетике о государственной политике, которую должны проводить парламент и Совет министров. Она отметила, что до сих пор мы работали только с российскими технологиями, и для Болгарии полезно диверсифицировать эти технологии. Мы работаем над этим вопросом с 2012 года, у нас есть ОВОС, у нас есть утвержденная площадка № 2 АЭС «Козлодуй», сказала она. Петкова сказала, что мы не должны забывать, что Болгария не сможет достичь целей декарбонизации, если не будет использовать атомную энергию — в течение последнего года мы видели, что электроэнергия с АЭС «Козлодуй» продается по самым выгодным ценам. Петкова также указала на богатый опыт в области ядерной энергетики. Все предпосылки для строительства новой атомной энергетики в Болгарии имеются, отметила она и призвала поддержать предложенный проект решения.
Георги Самандов из «Болгарского подъема» заявил, что не так страшно иметь американские реакторы там, где есть российские, такие примеры были в Венгрии и Польше.
Настимир Ананьев сказал, что ПП выступает за развитие ядерной энергетики, но не в таком лоббистском ключе.
