Как сообщается, исследователи нашли способ использовать сканирование мозга и моделирование искусственного интеллекта для записи «сути» мыслей человека, что было названо шагом к чтению мыслей, сообщает BGNE со ссылкой на AFP.
Хотя основная цель языкового декодера — помочь людям, потерявшим способность общаться, американские исследователи признали, что технология поднимает вопросы «конфиденциальности».
Чтобы развеять эти опасения, они провели тесты, которые показали, что их декодер не может быть использован людьми, которые не позволяли ему тренироваться на их мозговой активности в течение долгих часов в сканере функциональной магнитно-резонансной томографии (фМРТ).
Предыдущие исследования показали, что мозговой имплантат может позволить людям, которые больше не могут говорить или писать, произносить слова или даже предложения. Эти «интерфейсы мозг-компьютер» сосредоточены на той части мозга, которая управляет ртом, когда он пытается сформировать слова.
Александр Хут, нейробиолог из Техасского университета в Остине и соавтор нового исследования, сказал, что языковой декодер его команды «работает на совершенно другом уровне».
«Наша система работает на уровне идей, семантики, смысла», — сказал Хут на онлайновой пресс-конференции.
Это первая система, которая может воссоздать непрерывный язык без инвазивного имплантата мозга, говорится в исследовании, опубликованном в журнале Nature Neuroscience.
В рамках исследования три человека провели в общей сложности 16 часов в аппарате МРТ, слушая устные рассказы, в основном подкасты, такие как Modern Love от New York Times. Это позволило исследователям определить, как слова, фразы и значения вызывают ответную реакцию в областях мозга, связанных с обработкой языка. Они загрузили эти данные в нейросетевую языковую модель, которая использовала GPT-1, предшественницу технологии искусственного интеллекта, позже использованной в чрезвычайно популярном ChatGPT. Модель обучается предсказывать, как мозг каждого человека будет реагировать на воспринимаемую речь, а затем сужает круг возможных вариантов, пока не найдет наиболее близкий ответ.
Чтобы проверить точность модели, каждый участник прослушал новую историю в аппарате МРТ. Ведущий автор исследования Джерри Танг сказал, что декодер смог «восстановить суть того, что услышал пользователь». Например, когда участник слышал фразу «У меня еще нет водительских прав», модель возвращала слова «Она еще даже не начала учиться водить».
Дешифратор с трудом справлялся с личными местоимениями, такими как «я» или «она», — признают исследователи.
Но даже когда участники придумывали свои собственные истории — или смотрели немые фильмы — декодеру все равно удавалось уловить «суть», говорят они.
Это показывает, что «мы декодируем нечто более глубокое, чем язык, а затем превращаем это в язык», — говорит Хут.
Поскольку МРТ-сканирование слишком медленное, чтобы уловить отдельные слова, оно собирает «нагромождение, агломерацию информации в течение нескольких секунд», — сказал Хут. «Таким образом, мы можем видеть, как развивается идея, даже если точные слова утеряны».
Давид Родригес-Ариас Вейлен, профессор биоэтики из испанского Университета Гранады, который не принимал участия в исследовании, сказал, что оно выходит за рамки того, что было достигнуто предыдущими интерфейсами мозг-компьютер. Это приближает нас к будущему, в котором машины «смогут читать и расшифровывать мысли», — сказал он, предупредив, что это может происходить против воли человека, например, когда он спит.
Исследователи предвидели подобные опасения. Они провели тесты, которые показали, что дешифратор не срабатывает на человека, если он еще не был обучен специфической мозговой активности. Трое участников также смогли легко помешать дешифратору. Во время прослушивания одного из подкастов пользователям приходилось считать до семи, называть и представлять животных или мысленно рассказывать другую историю. Все эти тактики «саботировали» дешифратор, говорят исследователи.
Далее команда надеется ускорить процесс, чтобы иметь возможность расшифровывать снимки мозга в режиме реального времени.
Они также призвали разработать правила защиты частной жизни душевнобольных.
«До сих пор наш разум стоял на страже нашей частной жизни», — сказал биоэтик Родригес-Ариас Вейлен. «Это открытие может стать первым шагом к тому, чтобы поставить под угрозу эту свободу в будущем».
